El blog de Carlos Biurrun

13/12/2009

Redes sociales y tecnología ambiental

Filed under: Redes sociales,tecnología,UE — Carlos Biurrun @ 17:36
Tags:

Investigadores de diversos países europeos han combinado redes sociales con tecnologías de inteligencia ambiental en el marco del proyecto Astra. El sistema diseñado, que ha sido probado por Philips y el operador móvil Telenor, permite compartir de forma automática información de lo que una persona está haciendo en su hogar.

Una serie de sensores y objetos inteligentes desperdigados por una vivienda y que controlan las constantes vitales de una persona se comunican así con Facebook o Twitter para retransmitir de forma periódica su estado y las actividades que está realizando. Esta información la reciben sus familiares y amigos. En el proyecto están participando psicólogos, expertos en usabilidad, ingenieros o expertos en contenidos

29/11/2009

Plataforma para la excelencia, Atomium Culture

Filed under: Conocimiento y gestión,tecnología,UE — Carlos Biurrun @ 20:14
Tags:

(Soy un convencido de que la superación de la crisis financiera mundial para que sea permanente debe basarse, como decía Michel Camdessus  (ver aquí en el blog )hace unos meses en San Sebastián el pasado abril, en una sociedad de valores y en la socialización del conocimiento. Más que nunca, gracias a la tecnología, somos muchos los que defendemos este principio radicalmente democrático y fundamento de una sociedad civil participativa. A continuación publico el manifiesto de la Plataforma permanente de Atomium Culture porque me parece es una idea que merece ser conocida y apoyada).

“Facilitemos el paso de una Europa de los Estados a una de los ciudadanos” (more…)

26/07/2009

Crisis, economía y periodismo desde el palacio de Miramar de San Sebastián

Filed under: Crisis,UE — Carlos Biurrun @ 20:09
Tags: , ,

IMG_4098Creo que sería bueno que los ejecutivos de las empresas participasen con más intensidad en los cursos de verano que organizan muchas universidades porque serviría para hacer un alto en el camino muy saludable para compensar las tensiones del trabajo diario, escuchar y debatir temas interesantes y convivir con personas de distintas edades, generalmente más jóvenes que uno mismo.

La semana pasada asistí, en el magnífico campus de la Universidad del País Vasco en el palacio de Miramar, a uno de estos seminarios, después de años de desearlo y nunca encontrar la oportunidad, organizado por la Escuela de periodismo de la Universidad Autónoma de Madrid-EL PAÍS que dirige Joaquín Estefanía y que trató sobre “Periodismo y Economía”.

El panel de ponentes era interesante y de verdad no defraudó a los que fuimos con avidez para aprender y escuchar buenas ideas y opiniones.

Abrió el seminario Joaquín Estefanía que planteó un buen resumen de las fases de la crisis desde los primeros avisos en agosto de 2007, la crudeza del final del verano de 2008 y el desplome de último trimestre de 2008 y primeros meses del 2009 hasta la reunión del G20 a primeros de abril pasado.

Algunas ideas expuestas por Joaquín Estefanía:IMG_4120

ð  Necesidad de tener una buena gobernanza a nivel mundial y a nivel regional ( UE, USA…) y local (España, Francia, etc.) con pactos a los mismos niveles y coordinados.

ð  Necesidad de tener un buen estudio sobre el estado del bienestar y su preservación.

ð  Controlar la crisis económico-financiera para que no se convierta en una crisis social de efectos incontrolados y desastrosos.

Citó algunas herramientas defensivas para superar la crisis:

ð  Ser más pragmáticos y menos dogmáticos.

ð  Más regulación: “No es verdad que los mercados se regulan solos”. Ha habido muchos excesos y mucha avaricia.

ð  El estado del bienestar no existía en 1929. Ahora ayuda a paliar la situación pero habrá que esperar tiempos mejores para mejorar las prestaciones de dependencia por ejemplo.

Señaló algunas macrotendencias:

ð  El poder emergente de los países BRIC (Brasil, Rusia, India y China).

ð  Probable nueva arquitectura financiera mundial.

ð  Mayor presencia de políticas públicas (inversión, equilibrio público-privado, etc.)

ð  ¿Aparecerá un nuevo modelo económico como apareció Keynes después de la crisis del 29?

Después de la intervención de Joaquín Estefanía, tuvimos ocasión de escuchar y debatir en verdadero “petit comité” y en un clima distendido con José Ignacio Goirigolzarri, Julio Rodríguez, Carlos Solchaga, Joaquín Almunia, Federico Steinberg y Cándido Méndez.

IMG_4079José Ignacio Goirigolzarri disertó sobre la crisis financiera y citó como desencadenantes de la crisis financiera a) los bajos tipos de interés, b) la infravaloración del riesgo, c) las disfunciones del arbitraje regulatorio, d) el excesivo endeudamiento del sector privado y e) unos activos sobrevalorados.  

Añadió que la reacción ante la crisis está siendo más rápida que en 1929, tanto en lo que se refiere a la política monetaria como a la fiscal. En cualquier citó que 2009 será un año perdido en cuanto a recuperación ya que esta no se producirá hasta 2010.

Propuso desarrollar nuevos sectores económicos e implantación rápida de la directiva de servicios como políticas para salir de la crisis, junto con la modificación del mercado laboral.

Apuntó que en España no partimos de cero para salir de la crisis; tenemos una banca bien gestionada y razonablemente capitalizada, un sector de energías renovables puntero a nivel mundial, empresas de construcción civil internacionales, la automoción, los bienes de equipo y la transformación de alimentos. “Hay que mirar al exterior como fórmula para salir de la crisis” señaló.

Terminó su intervención señalando que hay que aprovechar la reestructuración del sector financiero para hacer desaparecer las malas prácticas, para apoyar a los que puedan salir adelante, asegurando un campo competitivo eficiente y eficaz y con extraordinaria transparencia. La regulación debe evitar los fraccionamientos de mercado a nivel internacional, evitar el fraccionamiento funcional (regular lo que no está regulado), una regulación sin supervisión es insuficiente (hay que conocer al supervisado de manera profunda).

Apuntó  tres ideas que me parecen interesantes:

ð  “La cuestión de tamaño no es importante, lo importante es el modelo de gobierno”.

ð  “Más que en modelos de crecimiento, creo en los empresarios que tengan las condiciones idóneas para crear empresas que puedan desenvolverse en situaciones favorables de competencia.

ð  “Los precios los pone el mercado y nos afecta a todos”.

La intervención de Julio Rodríguez sobre la crisis inmobiliaria aportó ideas interesantes:IMG_4076

ð  En la historia de la posguerra española hemos vivido varias crisis inmobiliarias.

ð  La situación que estamos viviendo no es nueva aunque sí más intensa con un parque excedente de viviendas residenciales de más de un millón.

ð  Hay que aprender de la historia más que de los modelos.

ð  Habrá viviendas libres que se reconvertirán en VPO.

ð  La figura del agente inmobiliario creada por el gobierno autónomo socialista de la Comunidad Valenciana y desarrollada por el PP ha sido nefasta

ð  Los promotores han llegado a ganar el 500% del capital invertido.

ð  Lo siento por la actividad productiva pero no por el promotor enriquecido.

 

Carlos Solchaga estuvo brillante como siempre al hablar de la crisis de la economía real y quiso iniciar su exposición con lección de doctrina económica cuando señaló que los economistas clásicos se equivocaron cuando dijeron que el dinero era una capa fina que tapaba la economía real. Tuvo que venir Keynes para demostrar que sobre la economía real se incrusta el sistema financiero.

Algunas ideas apuntadas por Solchaga:IMG_4102

ð  “Si no hubiéramos sido por la globalización y las subprime nunca hubiéramos tenido una contracción tan brutal de la economía real”

ð  “Hay que hacer fluir el crédito porque actualmente se están embalsando enormes sumas de dinero en los bancos”.

ð  “Estamos en esta crisis por el pánico financiero más que por la crisis del ladrillo o un modelo poco competitivo”.

ð  “Es preciso modificar el modelo de trabajo en España”.

ð  “¿Qué pasa en España para que con una tasa de decrecimiento del PIB menor (-4%) que la de Alemania (-6) el crecimiento del desempleo se mayor?”.

ð  “España no será la última en salir de la crisis pese a lo que se dice. Nadie lo sabe. Es bastante seguro que saldrá al mismo tiempo”.

ð  Hay que potenciar aquellos sectores bien enraizados en nuestro país, como por ejemplo el turismo”.

ð  “Hay que invertir más en educación”. Una persona preparada tiene más capacidad para adaptarse a los cambios”.

IMG_4108Cándido Méndez comenzó con una cita jocosa:  

“en 1949 solo el socialismo puede salvar a China, en 1989 solo China puede salvar al socialismo y en 2009 solo China puede salvar al capitalismo”.

Comentó como hemos estado regidos en estos 10/15 años últimos por lo que se venido a llamar “ideología teologal” o neoliberalismo.

Defendió un modelo de empleo basado en las 3 R:

ð  R de retener al trabajador.

ð  R de reclasificar al trabajador.

ð  R de reubicar.

Para Cándido Méndez es el modelo que se aplica en Alemania frente al propuesto por la CEOE basado en el abaratamiento del despido. Señalo que en España se aplica la 4ª R, rescindir porque hay poco valor añadido en una gran parte de los puestos de trabajo.

Propuso 4 reformas estructurales para salir de la crisis:

  1. Reforma financiera: “hay que orientar mejor la financiación de las empresas: “no tiene sentido que una empresa como Martinsa con 17 empleados manejase más recursos que otra de 100.000 empleados. Citó el informe COTEC que critica el poco crédito que se da a proyectos de tecnología e innovación.
  2. Reforma del modelo energético con demasiado despilfarro, demasiada dependencia del exterior. Señalo “un país se define por su modelo educativo y energético”. “La UGT considera que no se puede prescindir de la energía nuclear (recuerdo para Garoña).
  3. Reforma del sistema educativo en el que debe tener más peso la formación profesional.
  4. Reforma de la justicia. Señaló que alguien dice que el mal funcionamiento de la justicia lastra en dos puntos el crecimiento del PIB.

Cándido indicó que mientras que la patronal basa la salida de la crisis en la bajada de impuestos y de las cargas sociales y la reforma del modelo laboral, los sindicatos proponen abordar reformas a fondo. Apuntó que tenemos que fijarnos en modelos avanzados a los que copiar y citó Dinamarca.

Joaquín Almunia cerró el curso y lo hizo con pedagogía y buenas ideas. Apuntó algunas reformas que es imprescindible acometer en la UE:

ð  Reformas en educación.

ð  Reformas en el mercado de servicios

ð  Reformas medioambientales.

ð  Cambios políticos en la UE. Señaló que era optimista respecto al sí en el referéndum irlandés y también ante las amenazas del presidente de Chequia de vetar la ratificación del tratado de Lisboa.

Fue prudente en cuanto a la salida de la crisis, aunque hay apuntes positivos como la subida sostenida de las bolsas, la recuperación de China, una mayor estabilidad de los mercados financieros…Sin embargo hay que esperar todavía y apuntalar más medidas para luchar contra el desempleo, para controlar el déficit y para potenciar el consumo y el crecimiento.

Señaló algunos puntos de interrogación:

ð  Riesgo de proteccionismo y nacionalismo económico: “Como no salgamos juntos de la crisis en Europa muchos nos van a adelantar”. “No ir juntos sería una catástrofe económica y política”.

ð  Existe riesgo de volver a las “andadas”.

Para Almunia el modelo europeo que hay que crear es de “mayor valor añadido, con inversión en I+D. Las tasas de empleo mayor están en países con fuerte inversión en I+D, con un estado de bienestar alto, comprometidos con la ayuda a los mayores, comprometidos con el cambio climático. Hay que profundizar en esta dirección, es el modelo europeo a seguir.

Terminó señalando que dentro de 10 años tendremos que afrontar el reto del envejecimiento y necesitamos contar con cuentas saneadas y con un déficit controlado ya que una subida de tipos puede tener un impacto terrible en la deuda actual.IMG_4122

Como decía Joaquín Estefanía en el cierre del curso, tomemos nota de lo que se ha dicho para que el año que viene podamos comparar con la situación en la que nos encontremos y lo que entonces se diga por parte de los expertos. Así lo hago con la publicación de estas notas en mi blog.  

Hasta el 2010 que esperemos sea más positivo que el 2009.

12/07/2009

El paisaje de la normalización de las TIC avanza en la UE

Filed under: tecnología,UE — Carlos Biurrun @ 17:43

Fuente:   http://euroalert.net

union-europesEl paisaje para la normalización de las TIC (Tecnologías de la Información y la Comunicación) ha cambiado drásticamente en la última década. La mayoría de los foros mundiales y los consorcios se han vuelto más activos, y varios se han convertido en líderes mundiales de las normas de los organismos de desarrollo de las TIC, como los responsables de las normas relativas a Internet y la World Wide Web. Sin embargo, esta evolución no se refleja en la política de normalización de la UE.

Las reformas propuestas en el Libro Blanco deberían mejorar las posibilidades de usar los estándares de la UE en legislación y las normas de contratación pública. Las reformas propuestas dan a la UE tenga una mayor influencia en la elaboración de normas internacionales en el ámbito de las TIC.

El Libro Blanco supone una amplia consulta de las partes interesadas, como las autoridades públicas, consumidores, pequeñas y medianas empresas (PYME), la industria y el desarrollo de las normas de las organizaciones. Solicita comentarios de todas las partes interesadas hasta el 15 de septiembre de 2009 a más tardar. Basándose en los comentarios, las medidas de seguimiento adecuadas, se propondrán al poco tiempo.

Las Tecnologías de Información y Comunicación son uno de los principales impulsores de la competitividad, y representa, uno de los principales sectores industriales del siglo XXI. En 2007, la industria europea de las TIC tuvo un volumen de negocios de 670.000 millones de euros, y representaron más del 5% del empleo total en la UE.

La normalización es un compromiso voluntario de cooperación entre la industria, consumidores, autoridades públicas y otras partes interesadas para el desarrollo de especificaciones técnicas. La industria utiliza las normas para conocer las necesidades del

31/05/2009

Las Mutuas necesitan un estatuto europeo para desarrollarse.

Filed under: Compañías,UE — Carlos Biurrun @ 19:13
Tags:

gemaGérard Andreck, Presidente del GEMA, declaró al diario La Tribune que las mutuas deben evolucionar en su función y en sus mercados y para ello necesitan un estatuto europeo.

Para el Presidente del GEMA, más que una depresión económica “nuestra sociedad atraviesa una crisis moral marcada por una pérdida de confianza en el futuro y el sentimiento de haber sido “traicionada” por sus empresas”

Para corregir los excesos del capitalismo financiero, el consenso pasa por la necesidad de volver a los valores fundacionales de solidaridad, de democracia, de libertad y de transparencia, sobre los cuales funcionan las mutuas desde su creación. El modelo mutualista aparece hoy como “una de las respuestas posibles a las aspiraciones de una sociedad que busca prácticas colectivas y compromiso a largo plazo.

“Solamente agrupándose a escala y estatuto europeos, tendremos la capacidad de expansión. Necesitamos el estatuto europeo para desarrollarnos en plano de igualdad con las sociedades de capital” señaló Andreck.

17/05/2009

Apuntes sobre la distribución de seguros en Francia

Filed under: Innovación,Mediación de seguros,UE — Carlos Biurrun @ 16:33
Tags: ,

carlosLa distribución de seguros  y de ahorro sigue manteniendo su dinamismo en Francia, aunque con variaciones según canales. Incluso el canal tradicional de agentes que sigue perdiendo cuota da muestras de cambios profundos en sus comportamientos, habiendo iniciado su renovación.

El legislador, siguiendo el camino trazado por las directivas comunitarias, y de la misma forma que sucede en España, ha optado por una regulación común de todos los canales y el refuerzo de la protección del consumidor. Dos ejes marcan el campo de acción; por un lado la transparencia, especialmente en lo que se refiere a la retribución y el referido a los actores que intervienen donde se terminará englobando, previsiblemente, las asociaciones y los comparadores de internet.

En la evolución que se está produciendo en la distribución de seguros, podemos constatar cuatro factores clave.

En primer lugar, algunos intervinientes consideran la proximidad como un factor clave, por ejemplo los bancos. Sin embargo otros actores no lo consideran clave al verificar cómo se está produciendo un cambio hacia la elección por ejemplo de opciones vía internet para determinados productos.

El segundo factor clave lo encontramos en la articulación de las formas de contacto con el cliente. Sin duda las tecnologías de información, especialmente internet, están modificando en profundidad la relación con el cliente. Las iniciativas en este sentido, aunque lentamente, se van consolidando y juegan ya un papel interesante.

El tercer factor lo encontramos en la fuerte competitividad en todos los mercados, en especial en el de particulares. Además se cree que va a ir en aumento. Una oferta discriminada de precios está al alcance de cualquier particular. (Nos recuerda lo que está pasando actualmente en España, quizás de manera más agresiva).  

Finalmente, constatamos, un factor que me parece interesante, la creatividad y la innovación en algunos sectores de la distribución. En este sentido podemos señalar los CGPI (gestores de patrimonios) y los corredores “mayoristas”, fenómeno que está en vías de acelerarse. En otro momento analizaremos este interesante fenómeno de los corredores mayoristas (“grosssistes”) porque tienen diferencias sustanciales con la tendencia asociativa española.

Terminamos esta breve aproximación a la distribución de seguros en Francia con algunos datos para el debate sobre el futuro de la distribución en España:

 

Francia

España

Agentes exclusivos

19.729

15.000

Corredores

87.000

5.000 *

* Incluidos los registrados en las CC.AA.

La recaudación de seguros en Francia es 4 veces mayor que la española para 3 veces menos de mediadores. 

Para mayor información recomiendo el excelente trabajo de CAPA CONSEIL, “Panorama Distribution” (Veille stratégique & concurencielle) de julio de 2008.

francia mediación

Creación de «Comunidades de Conocimiento e Innovación en la UE»

Filed under: UE — Carlos Biurrun @ 16:31

union-europes(Es una noticia de CORDIS)

El Instituto Europeo de Innovación y Tecnología (EIT) ha publicado una convocatoria de propuestas relativa a la creación de «Comunidades de Conocimiento e Innovación» (CCI).
Dichas comunidades son una parte integral del concepto del EIT. Como asociaciones creativas y altamente integradas que abarcan la educación, tecnología, investigación, negocios y la iniciativa empresarial, las CCI están diseñadas para introducir innovaciones y modelos de innovación, así como para inspirar a otros a emularlas.
Las actividades que llevan a cabo las CCI son las siguientes:
– acometer desafíos a largo plazo sobre los temas relacionados e identificar y abordar nuevas oportunidades;
– trasladar actividades de educación superior, investigación e innovación a un contexto empresarial y transformarlas en aplicaciones sociales y comerciales;
– atraer, conservar y trabajar con organizaciones socias y con los individuos de mayor talento de todo el mundo;
– hacer que las personas emprendedoras evolucionen e introducirlas en el mundo empresarial;
– maximizar la proporción de la contribución financiera del sector privado;
– abordar investigaciones orientadas a la innovación esenciales para los objetivos de las CCI;
– crear planes nuevos de educación centrada en la innovación a través de una enseñanza a nivel de máster, doctoral y posdoctoral con la marca del EIT.
Estas actividades deben involucrar, al menos, a tres organizaciones socias independientes de al menos tres Estados miembros diferentes de la Unión Europea, entre ellas al menos una institución de enseñanza superior y una empresa privada.

Para más información, contacte: 

http://eit.europa.eu/kics-call.html

10/05/2009

Solvency II: mejor supervisión financiera del seguro

Filed under: UE — Carlos Biurrun @ 19:01
Tags: , ,

union-europesEl pleno del Parlamento europeo aprobó la semana pasada la modificación de la legislación europea del sector de seguros, con el fin de mejorar la evaluación de riesgos y los mecanismos de supervisión. La nueva normativa, conocida como “Solvency II”, prevé la coordinación de los supervisores nacionales y la simplificación de los trámites de las empresas transnacionales que sólo tendrán que tratar con una autoridad reguladora.

La directiva “Solvency II” forma parte de las medidas pactadas para evitar en el futuro una crisis financiera como la actual. Para garantizar la estabilidad de las empresas de seguros y reaseguros, se redefinen los requisitos de solvencia que tendrán más en cuenta los riesgos que afrontan las empresas. La nueva legislación, que los Estados deberán aplicar a partir de noviembre de 2012, ha sido aprobada por el pleno del Parlamento Europeo por 593 votos a favor, 80 en contra y 3 abstenciones.
 
Esta norma refuerza el papel de las autoridades supervisoras, que evaluarán la gestión del riesgo de las empresas individuales tomando como referencia una serie de principios comunes.
 
Además, introduce un sistema innovador de supervisión de los grupos de empresas aseguradoras, creando colegios de supervisión que estarán formados por los supervisores nacionales de los países en los que opera una empresa. Una de las autoridades asumirá el papel de líder del grupo y garantizará la coordinación entre los demás supervisores nacionales.
 
Las empresas multinacionales ya no tendrán que tratar con varias autoridades nacionales, sino que sólo se dirigirán a la autoridad líder del grupo, lo que reducirá los costes de estas compañías.
 
Cláusula de revisión
 
Dos años después de la entrada en vigor de la directiva, la Comisión presentará, en caso necesario, una propuesta legislativa para mejorar la aplicación de algunas disposiciones, como la cooperación entre autoridades nacionales en los colegios.
 
Tres años después de la entrada en vigor, la Comisión propondrá legislación para reforzar la cooperación entre autoridades nacionales dentro de los colegios y mejorar la gestión de capital de las compañías multinacionales.

26/03/2009

Cómo y cuándo salir de la crisis: XX Encuentro empresarial de Elkargi S.G.R. en San Sebastián.

Filed under: Crisis,Innovación,UE — Carlos Biurrun @ 22:24
Tags: , , ,

 

images1Hace un día soleado en San Sebastián, el mar Cantábrico está tranquilo. Después de aparcar en el Boulevard voy paseando hasta el Kursaal, el edificio de Congresos de Moneo donde se celebra el XX Encuentro empresarial organizado por la Sociedad de Garantía Recíproca Elkargi. La asistencia llena el anfiteatro hasta la bandera y no es para menos, teniendo en cuenta los ponentes, Joaquín Almunia, Comisario de Economía y Finanzas de la U.E., Michel Camdessus, Ex – Director General del Fondo Monetario Internacional, Pedro Miguel Echenique, Catedrático de Física de la UPV, moderados por Pedro Luis Uriarte, Presidente de Innobasque.

El primero en intervenir, después de unas palabras de introducción de Uriarte, ha sido Joaquín Almunia con el tema “Respuestas de la UE a la crisis económica y financiera regional en el mercado global”.

Ha comenzado su introducción reconociendo que no se atreve a hacer pronósticos por la sencilla razón que todos se quedan cortos al poco tiempo de haberlos pronunciado. En cualquier caso las previsiones de unos y otros organismos fijan para Europa un crecimiento de – 2% la UE, del -2,7% el BCE o del -3 y pico del FMI. Por lo tanto la situación es muy complicada.

almuniaHa citado algunos rasgos de la situación mundial:

        El volumen de pérdidas ya declaradas es impresionante

        El déficit público ha aumentado considerablemente

        La crisis económico-financiera está llevando a algunos países a crisis políticas como por ejemplo en Hungría, República Checa, etc. 

Desde la UE se está reaccionando bien, en palabras de Almunia ya que se están destinando importantes cantidades de fondos públicos a la ayuda de bancos y tomando medidas de política fiscal. 

En cualquier caso es preciso resolver la situación de los activos tóxicos si queremos que el sistema financiero recupere la actividad y la confianza. Por ello se van seguir necesitando más fondos que deberán tener como contrapartida la restructuración del sistema financiero sin caer en el proteccionismo. “Se  necesita alcanzar un compromiso político en esta dirección” ha señalado.

¿Cuáles deben ser las líneas para fijar una estrategia de salida a la crisis con un escenario que se caracterizará por a) más regulación del sistema financiero, b)un sector público más endeudado, c)más multilateralismo global y d) más miembros participando en las decisiones del mundo ? se ha preguntado Almunia. 

Tres orientaciones ha definido Joaquín Almunia:

        Atajar los fallos que se han producido, coordinando y reforzando las instituciones financieras locales y adaptando las internacionales. Es preciso sacar conclusiones y tomar medidas desde la reunión del G-20 de Londres el mes que viene.

        Poner en marcha políticas para reforzar las economías europeas, con visión a corto y medio plazo, que se pueden concretar en:

o   Apuesta por una política energética europea y atención al cambio climático para conseguir la disminución de la dependencia exterior. Antes era necesario y ahora más.

o   Innovación y mejora de al productividad (renovación del acuerdo de Lisboa)

o   Invertir en Recursos Humanos, en formación para mejorar la cualificación y la productividad de las empresas.

        Alcanzar un pacto social a nivel europeo con un equilibrio entre la necesidad económica y la necesidad social. Hay que ser conscientes de las prioridades nacidas de la crisis.

Ha terminado su exposición diciendo que “necesitamos un cambio de actitud”.

camdessusLa intervención de Michel Camdessus ha tratado de “Aspecto financieros de la crisis: como superarla”.

Algunos, ha dicho, van al alfabeto para explicar la crisis. Los optimistas semejan la crisis a la “V”, caída rápida y recuperación también rápida, los pesimistas se apuntan a la “L”, caída profunda y recesión establecida, los políticamente correctos, lo explican con la “U”, después de una caída rápida, habrá un periodo de recesión más o menos largo para luego iniciar la recuperación, algunos incluso ven la situación parecida a la “W”.

Lo más significativo de la intervención de Camdessus, ha sido lo que ha contado sobre las recomendaciones que un grupo de sabios, entre ellos él, han propuesto a las autoridades europeas de cara a la cumbre de G-20. Proponen cambios en la siguiente dirección:

        Que los Estados Unidos renuncie al derecho de veto en los organismos financieros mundiales, como por ejemplo el FMI.

        Que los países emergentes tengan poder político en los organismos financieros internacionales.

        Encontrar soluciones urgentes ante el cambio climático, creando instituciones que pongan orden efectivo en esta materia.

Ha insistido en la idea de que la crisis ha sobrevenido fundamentalmente por faltas éticas flagrantes que no debemos permitir que se repitan. “Necesitamos una economía más humana como el propio Adam Smith pensó que se produciría con el juego de las reglas del mercado”.

Ha terminado su exposición diciendo que “hay que volver a los valores y de manera especial a tres: la responsabilidad de todos, la solidaridad y el sentido de ciudadanía global. Solo así podremos salir de la crisis.

echeniquePedro Miguel Echenique, ha lanzado un principio muy claro para que nunca más se produzcan crisis como la actual, “hay que dedicar a la educación, a la investigación científica tanto dinero como se está dedicando a reforzar el sistema financiero y es necesario que los educadores sean reconocidos económica y socialmente más de lo que están ahora”.

Ha añadido que “es preciso cambiar la forma de educar, consiguiendo que las personas entiendan, es decir hagan propio el saber; no es cuestión de saber mucho sino de entender mucho”. “Una universidad que solo piense en facilitar a las empresas personas formadas no está bien orientada”.

Ha terminado con lo que para él son los ejes de una buena formación:

        Enseñar a resolver problemas.

        Aprender a tomar decisiones.

        Enseñar a saber comunicarse.

        Aprender a trabajar en equipo.

        Desarrollar las tecnologías de la información.

uriarteEn conclusión, ha sido una sesión interesante y donde el moderador, Uriarte, ha querido lanzar un mensaje de confianza al decir que “saldremos de esta porque actualmente hay personas y empresas mejor preparadas que en el pasado”. Si me tuviera que quedar con dos ideas de todo lo que se ha dicho, la primera sería la expresada por Camdessus de “hay que volver a una sociedad basada en valores” y la segunda la de Pedro Miguel Echenique de “cambiar la forma de educar para provocar el entender más que el saber”.

Dejo Donostia-San Sebastián al mediodía y regreso a Bilbao que ya no es gris.

24/03/2009

Barak Obama se pone las pilas contra la crisis mundial y…en la UE ¿quién?

Filed under: Crisis,Innovación,resultados,UE — Carlos Biurrun @ 19:18
Tags: , ,

 

Acabo de leer un artículo en EL PAÍS del Presidente Obama que es una excelente declaración de intenciones de lo que piensa proponer en la reunión del G-20 que tendrá lugar en Londres el mes que viene. Merece la pena su lectura.

La voluntad decidida de poner en marcha medidas contra la crisis en los Estados Unidos contrasta con la tímida reacción de los dirigentes europeos que da la impresión que no son capaces de ponerse de acuerdo a nivel del espacio europeo en su conjunto.  

También me ha parecido interesante la entrevista a José Pérez sobre las propuestas del Grupo Larosière para la reforma del sistema financiero mundial y que serán analizadas también en la reunión del G-20.

Nadie deseamos que la reunión del G-20 termine con una mera declaración de intenciones políticamente correctas sino, por el contrario, como dice Obama, tomar decisiones “para restablecer el crédito del que dependen las empresas y los consumidores en un marco de estabilidad y transparencia”.

Me da miedo que alguien se apunte a lo que dice Juan de la Rica en su dibujo.

 

Autor: Juan de la Rica

Autor: Juan de la Rica

 

 

 

« Página anteriorPágina siguiente »

Blog de WordPress.com.