El blog de Carlos Biurrun

11 Septiembre 2009

Prácticas de éxito en AXA México

Archivado en: Innovación, Mediación de seguros — Carlos Biurrun @ 15:22
Tags: , ,

El pasado 10 de agosto, Juan Arteaga, Community Manager de AXA México, es decir, responsable de la comunicación en Internet de la aseguradora en México, me mandaba información de la campaña que AXA iniciaría el 17 de agosto para captar 2010 agentes. también me mandaba un video que iban a utilizar para la publicitación de dicha campaña, que se puede ver a continuación. Para la comunicación con los potenciales candidatos iban a utilizar también las redes sociales.

Mi apreciado colega Ramón Albiol, en su blog también se hace eco de la iniciativa, que, entre paréntesis, sigue la senda iniciada por el plan Delta lanzado a mediados de los 80 por Aurora Polar y luego asimilado y actualizado por AXA. Además Ramón facilita unos resultados al mes del lanzamiento de la campaña absolutamente expectaculares. Vale la pena conocerlos y realizar una reflexión estratégica.

20 Junio 2009

Mediación y crisis

Archivado en: Mediación de seguros — Carlos Biurrun @ 15:47
Tags: ,

img_00014Ahora que parece que todos estamos de acuerdo en que la crisis financiera y económica va a afectar, pero menos que a otros sectores, al sector asegurador, conviene realizar algunas reflexiones sobre la Mediación.

La atomización de la Mediación, como se comprueba cuando se leen los recientes datos de Agentes Exclusivos, y la necesidad de mejorar los ratios de eficiencia, promoverán iniciativas más firmes que hasta ahora para reducir su número. Los Mediadores y sus Organismos Asociativos así lo reconocen. Las Entidades Aseguradoras así lo vienen atestiguando hace años, aunque resulta difícil pasar del planteamiento teórico a una acción que puede conllevar caídas de cartera. Las renuncias de Agentes pequeños y la integración de sus carteras así como las Asociaciones ó Fusiones pueden incrementarse.

Las Corredurías y Corredores que mantienen una actitud compradora señalan que las operaciones se están reduciendo por diversas razones, entre ellas la financiación, pero el hecho de que más de 2500 Corredores-Corredurías tengan  ingresos brutos inferiores a 100000 euros sugiere que, antes o después, se producirán compras o fusiones.

En este sentido, hay que alabar la orientación del nuevo Presidente del Consejo General de los Mediadores en incrementar la transparencia de la profesión.

Sugiero, al respecto, que la Mediación, y por supuesto el Sector Asegurador, y la D.G.S.F.P., establezcan acuerdos sobre la información y la publicidad.

De la lectura de la publicidad de las Entidades Aseguradoras cuando se refieren a la distribución de sus Productos a través de los Mediadores se deducen aspectos llamativos.

Sin mencionar las Entidades me referiré a TRES MENSAJES PUBLICITARIOS de otras tantas Aseguradoras.

Precisamente me parece oportuno indicar que el sector ha optado por la MULTICANALIDAD sin limitación alguna, si bien, en el caso de las Compañías Generalistas destaca una teórica preferencia ó discriminación positiva hacia los MEDIADORES.

Leo una publicidad escrita en una Revista Profesional que señala que ”nuestra mayor fortaleza es el apoyo y asesoramiento a los mediadores..”. Correcto y apropiado, aunque me sorprende el asesoramiento a las Mediadores. Se entiende que ayudan a los Agentes pero ¿a los Corredores y Corredurías resulta procedente el asesoramiento?.  La Entidad ha ido oscilando su estrategia de los Acuerdos de Distribución ó Venta Directa en Oficinas propias hacia la Mediación. Nada que objetar… sino todo lo contrario, si además “están haciendo posible UN NUEVO LENGUAJE EN SEGUROS”, tan necesario.

En la prensa general veo otro caso de publicidad referida a Seguros de Vida en la que remite a los potenciales clientes interesados a que consulten con “TU ASESOR DE SEGUROS”. ¿Por qué se sigue remitiendo al ASESOR de SEGUROS cuando la denominación oficial sobre la Mediación no menciona a los ASESORES sino a AGENTES EXCLUSIVOS, AGENTES VINCULADOS y CORREDORES DE SEGUROS y CORREDURÍAS?… ¿Son distorsiones, errores o más bien decisiones totalmente meditadas por las Entidades Aseguradoras?: Estoy convencido que se trata de una denominación absolutamente consciente.  Ahora bien ¿que se pretende?. ¿Dejar sin concreción la tipología del Mediador para referirse a los Agentes y Corredores a la vez, pero sin mencionarlos?.  Los expertos en Comunicación o los Directores Comerciales y de Marketing lo sabrán explicar pero me parece poco transparente.

Desde hace meses me sorprendo con la publicidad de una importante Aseguradora que pregunta a un supuesto Agente cuál es el mejor Producto del Mercado… ¿Qué va a decir un AGENTE de Seguros que solo puede vender Productos de su Entidad? ¿O se dirige a un Agente de otra Entidad?… ¿Ha comparado los Productos? (que no es su función como Agente). ¿Es admisible dicha publicidad mencionando a un Agente en lugar de a un Corredor o Correduría? ¿Qué opina la Dirección General de Seguros? ¿Por qué no hay peticiones de mayor transparencia por parte de los Mediadores y Consejo General? ¿Estoy exagerando?

Me gustaría conocer la opinión de otros Profesionales. Nuestro sector necesita, en mi criterio, CLARIDAD y TRANSPARENCIA y estos ejemplos no las fomentan.

La CRISIS, como es lógico, tendrá repercusiones en la MEDIACIÓN. Una mayor PROFESIONALIDAD que, aunque no siempre viene auspiciada por el tamaño, un SERVICIO cada vez más adaptado a cada cliente, y la TRANSPARENCIA de su función serán factores, junto con la EFICIENCIA, de éxito futuro.

Juan José Lecanda

juanjolecanda@hotmail.com

7 Junio 2009

Los corredores de seguros alertan de los bajos precios

Archivado en: Mediación de seguros, resultados — Carlos Biurrun @ 16:14
Tags: ,

martin-navaz1Hace unos meses en un acto organizado por INESE e IMAF, el Presidente de Adecose, Martín Navaz, manifestó su preocupación por la guerra descarnada de precios del seguro de autos. Por nuestra parte, expresamos nuestra preocupación, ya entonces, que la disminución de ventas de automóviles junto a la disminución constante de la prima media, produciría una notable caída de recaudación y una disminución también importante de los márgenes. Lo que era pronóstico se ha cumplido y nos tememos que hasta fin de año todavía empeorará.

A continuación nos hacemos eco de la noticia publicada en Expansión.com donde Martín Navaz vuelve a insistir sobre el asunto. Martín es navarro y sigue los pasos de San Francisco Javier de insistir en su idea a pesar de que los fundamentalistas confucianos no le hicieron ni caso.

“La situación actual de bajos precios en el mercado asegurador beneficia a los consumidores, pero hay que tener en cuenta que las entidades deben mantener el rigor técnico en la elaboración de los precios para no dañar su solvencia y esto, generalmente, no se está haciendo”, afirma Martín Navaz, presidente de Adecose, la asociación que agrupa a los corredores de seguros.

Navaz afirma que los brókeres se ven obligados a “transmitir este virus” debido a su condición de intermediarios entre las compañías y los clientes.

Rechaza que esta valoración esté provocada por un recorte en los ingresos de los corredores, que están ligados al volumen de primas que captan las aseguradoras con su intermediación.

El mercado asegurador mantiene una tónica de precios a la baja que se hace especialmente relevante en el ramo de coches y en la cobertura de los riesgos de las grandes empresas.

Navaz se muestra partidario de informar al cliente de la comisión de intermediación en los seguros de vida destinados al ahorro, “ya que este dato tiene repercusión sobre la oferta final al asegurado”. En los seguros de empresa, la postura de Adecose es informar de la comisión siempre que el cliente lo solicite. Estas pautas son las marcadas por Bipar, la asociación internacional de intermediarios de seguros.

Modificación
Desde que la Ley de Mediación entró en vigor, Adecose reivindica su modificación para permitir que los auxiliares de las corredurías puedan realizar tareas de asesoramiento y comercialización. Este colectivo está formado por unas 35.000 personas, afirma, y cuenta con el 30% de la distribución a través de corredurías. La dirección general de Seguros y Pensiones podría abordar esta modificación en la futura reforma de esta normativa.

En España hay unos 5.000 corredores de seguros, de los que 3.000 son supervisados por Seguros y 2.000 por las comunidades autónomas. Navaz apunta que muchos de estos corredores tienen una actividad muy reducida y trabajan bajo esta figura porque creen que así “juegan en la primera división”, pero estarían mucho mejor siendo agentes que trabajan para varias aseguradoras, ya que los requisitos que se les exigiría serían menos, “lo que ocurre es que lo perciben como un descenso a segunda división”. Navaz apunta que los diferentes supervisores están siguiendo criterios dispares en sus inspecciones.

17 Mayo 2009

Apuntes sobre la distribución de seguros en Francia

Archivado en: Mediación de seguros, UE — Carlos Biurrun @ 16:33
Tags: ,

carlosLa distribución de seguros  y de ahorro sigue manteniendo su dinamismo en Francia, aunque con variaciones según canales. Incluso el canal tradicional de agentes que sigue perdiendo cuota da muestras de cambios profundos en sus comportamientos, habiendo iniciado su renovación.

El legislador, siguiendo el camino trazado por las directivas comunitarias, y de la misma forma que sucede en España, ha optado por una regulación común de todos los canales y el refuerzo de la protección del consumidor. Dos ejes marcan el campo de acción; por un lado la transparencia, especialmente en lo que se refiere a la retribución y el referido a los actores que intervienen donde se terminará englobando, previsiblemente, las asociaciones y los comparadores de internet.

En la evolución que se está produciendo en la distribución de seguros, podemos constatar cuatro factores clave.

En primer lugar, algunos intervinientes consideran la proximidad como un factor clave, por ejemplo los bancos. Sin embargo otros actores no lo consideran clave al verificar cómo se está produciendo un cambio hacia la elección por ejemplo de opciones vía internet para determinados productos.

El segundo factor clave lo encontramos en la articulación de las formas de contacto con el cliente. Sin duda las tecnologías de información, especialmente internet, están modificando en profundidad la relación con el cliente. Las iniciativas en este sentido, aunque lentamente, se van consolidando y juegan ya un papel interesante.

El tercer factor lo encontramos en la fuerte competitividad en todos los mercados, en especial en el de particulares. Además se cree que va a ir en aumento. Una oferta discriminada de precios está al alcance de cualquier particular. (Nos recuerda lo que está pasando actualmente en España, quizás de manera más agresiva).  

Finalmente, constatamos, un factor que me parece interesante, la creatividad y la innovación en algunos sectores de la distribución. En este sentido podemos señalar los CGPI (gestores de patrimonios) y los corredores “mayoristas”, fenómeno que está en vías de acelerarse. En otro momento analizaremos este interesante fenómeno de los corredores mayoristas (“grosssistes”) porque tienen diferencias sustanciales con la tendencia asociativa española.

Terminamos esta breve aproximación a la distribución de seguros en Francia con algunos datos para el debate sobre el futuro de la distribución en España:

 

Francia

España

Agentes exclusivos

19.729

15.000

Corredores

87.000

5.000 *

* Incluidos los registrados en las CC.AA.

La recaudación de seguros en Francia es 4 veces mayor que la española para 3 veces menos de mediadores. 

Para mayor información recomiendo el excelente trabajo de CAPA CONSEIL, “Panorama Distribution” (Veille stratégique & concurencielle) de julio de 2008.

francia mediación

30 Abril 2009

Mediación de seguros y crisis

Archivado en: Mediación de seguros — Carlos Biurrun @ 16:45
Tags: ,

 

img_00014(Por Juan José Lecanda)

Ahora que parece que todos estamos de acuerdo en que la crisis financiera y económica va a afectar, pero menos que a otros sectores, al sector asegurador, conviene realizar algunas reflexiones sobre la Mediación.

La atomización de la Mediación, como se comprueba cuando se leen los recientes datos de Agentes Exclusivos, y la necesidad de mejorar los ratios de eficiencia, promoverán iniciativas más firmes que hasta ahora para reducir su número. Los Mediadores y sus Organismos Asociativos así lo reconocen. Las Entidades Aseguradoras así lo vienen atestiguando hace años, aunque resulta difícil pasar del planteamiento teórico a una acción que puede conllevar caídas de cartera. Las renuncias de Agentes pequeños y la integración de sus carteras así como las Asociaciones ó Fusiones pueden incrementarse.

Las Corredurías y Corredores que mantienen una actitud compradora señalan que las operaciones se están reduciendo por diversas razones, entre ellas la financiación, pero el hecho de que más de 2500 Corredores-Corredurías tengan  ingresos brutos inferiores a 100000 euros sugiere que, antes o después, se producirán compras o fusiones.

En este sentido, hay que alabar la orientación del nuevo Presidente del Consejo General de los Mediadores en incrementar la transparencia de la profesión.

Sugiero, al respecto, que la Mediación, y por supuesto el Sector Asegurador, y la D.G.S.F.P., establezcan acuerdos sobre la información y la publicidad.

De la lectura de la publicidad de las Entidades Aseguradoras cuando se refieren a la distribución de sus Productos a través de los Mediadores se deducen aspectos llamativos.

Sin mencionar las Entidades me referiré a TRES MENSAJES PUBLICITARIOS de otras tantas Aseguradoras.

Precisamente me parece oportuno indicar que el sector ha optado por la MULTICANALIDAD sin limitación alguna, si bien, en el caso de las Compañías Generalistas destaca una teórica preferencia ó discriminación positiva hacia los MEDIADORES.

Leo una publicidad escrita en una Revista Profesional que señala que ”nuestra mayor fortaleza es el apoyo y asesoramiento a los mediadores..”. Correcto y apropiado, aunque me sorprende el asesoramiento a las Mediadores. Se entiende que ayudan a los Agentes pero ¿a los Corredores y Corredurías resulta procedente el asesoramiento?.  La Entidad ha ido oscilando su estrategia de los Acuerdos de Distribución ó Venta Directa en Oficinas propias hacia la Mediación. Nada que objetar… sino todo lo contrario, si además “están haciendo posible UN NUEVO LENGUAJE EN SEGUROS”, tan necesario.

En la prensa general veo otro caso de publicidad referida a Seguros de Vida en la que remite a los potenciales clientes interesados a que consulten con “TU ASESOR DE SEGUROS”. ¿Por qué se sigue remitiendo al ASESOR de SEGUROS cuando la denominación oficial sobre la Mediación no menciona a los ASESORES sino a AGENTES EXCLUSIVOS, AGENTES VINCULADOS y CORREDORES DE SEGUROS y CORREDURÍAS?… ¿Son distorsiones, errores o más bien decisiones totalmente meditadas por las Entidades Aseguradoras?: Estoy convencido que se trata de una denominación absolutamente consciente.  Ahora bien ¿que se pretende?. ¿Dejar sin concreción la tipología del Mediador para referirse a los Agentes y Corredores a la vez, pero sin mencionarlos?.  Los expertos en Comunicación o los Directores Comerciales y de Marketing lo sabrán explicar pero me parece poco transparente.

Desde hace meses me sorprendo con la publicidad de una importante Aseguradora que pregunta a un supuesto Agente cuál es el mejor Producto del Mercado… ¿Qué va a decir un AGENTE de Seguros que solo puede vender Productos de su Entidad? ¿O se dirige a un Agente de otra Entidad?… ¿Ha comparado los Productos? (que no es su función como Agente). ¿Es admisible dicha publicidad mencionando a un Agente en lugar de a un Corredor o Correduría? ¿Qué opina la Dirección General de Seguros? ¿Por qué no hay peticiones de mayor transparencia por parte de los Mediadores y Consejo General? ¿Estoy exagerando?

Me gustaría conocer la opinión de otros Profesionales. Nuestro sector necesita, en mi criterio, CLARIDAD y TRANSPARENCIA y estos ejemplos no las fomentan.

La CRISIS, como es lógico, tendrá repercusiones en la MEDIACIÓN. Una mayor PROFESIONALIDAD que, aunque no siempre viene auspiciada por el tamaño, un SERVICIO cada vez más adaptado a cada cliente, y la TRANSPARENCIA de su función serán factores, junto con la EFICIENCIA, de éxito futuro.

 

                                                                                                Juan José Lecanda

                                                                                                juanjolecanda@hotmail.com

12 Abril 2009

Reale refuerza su posición en bancaseguros aliándose con CAI

Archivado en: Bancaseguros, Estrategia, Mediación de seguros — Carlos Biurrun @ 15:47
Tags: ,

realeCaja de Ahorros de la Inmaculada de Aragón (CAI) ha alcanzado un acuerdo con el grupo asegurador italiano Reale Mutua para el desarrollo de su negocio de seguros generales.

Con esta alianza, estructurada a través de la entrada de Reale Seguros en el capital de CAI Seguros Generales, CAI se asocia a uno de los principales grupos aseguradores de Europa con el objetivo común de crecer en el mercado español, según informó la entidad bancaria en nota de prensa.

“La fortaleza económica, la gran experiencia en el negocio y la importante implantación” de la Caja en Aragón, unidos a la “capacidad técnica y de gestión y a la experiencia” de Reale Seguros en el sector ‘no-vida’, permitirán ofrecer a CAI Seguros Generales una importante ampliación de su gama de productos y servicios. La CAI aporta a la alianza una red comercial de más de 250 oficinas y acceso a más de 635.000 clientes.

El Grupo Reale Mutua está presente en España desde el año 1988, mediante Reale Seguros Generales, que ha cerrado 2008 con un volumen de primas de 748,4 millones de euros, un beneficio neto de 43,7 millones de euros, un patrimonio neto de 349,3 millones de euros y un número de pólizas próximo a dos millones.

   Caja Inmaculada es una entidad líder en Aragón, cuenta con más de 10.400 millones de euros de activos totales al cierre de 2008, maneja un volumen de negocio de 20.948 millones de euros, y dispone de 250 oficinas, de las que 24 se encuentran fuera de Aragón.

Los beneficios recurrentes del año 2008 ascendieron a 88 millones de euros, un tres por ciento más que en el ejercicio anterior. Su dotación a la Obra Social está por encima de la media del sector expresada tanto en porcentaje sobre el beneficio como medida sobre sus activos medios.

SaaS, software como servicio,una modalidad que se impone en el mercado. También para Corredores.

Archivado en: Innovación, Mediación de seguros — Carlos Biurrun @ 15:47
Tags: ,

e-correduriaLas principales empresas de software del mundo están preparándose para un cambio estratégico muy significativo. Saben que la venta de licencias de paquetes informáticos va a desaparecer y que el futuro está en el SAAS, en la comercialización del software como servicio (Software As A Service). Por ello, Microsoft, Oracle y SAP  están preparando el salto hacia este modelo.

El mercado del SAAS creció un 27% en 2008 hasta los 6.400 millones de dólares. Lidera en este momento el sector Salesforce con su CRM, pero también están empezando a coger fuerza Zoho y Google, con aplicaciones de ofimática; Taleo con software de gestión de recursos humanos; Basecamp para la gestión de proyectos o NetSuite con su ERP.

Microsoft es probablemente el más avanzado de los tres grandes en lo que a la migración a la distribución online se refiere. Recientemente ha dado a conocer su Business Productivity Online Suite que reúne versiones SAAS de Sharepoint, Exchange, Office y Live Communicator. El coste ronda los 13 euros por mes y usuario.

Oracle, por su parte, dispone ya de Siebel CRM On Demand y acaba de lanzar Sourcing On Demand. Finalmente, SAP ha puesto en marcha Business ByDesign, un ERP online para empresas de entre 100 y 500 empleados. Además, la firma alemana ha comprado Coghead, una compañía especializada en el desarrollo de entornos para diseñar fácilmente aplicaciones web.

En el campo de aplicaciones de gestión para Corredurías de seguros la pionera de este servicio ha sido E-Correduría, empresa de consultoría tecnológica, fundada en 1991 por Santiago Peciña. E-Correduría forma parte del Grupo Shopnet Brokers , que preside  Angel Viñas. La iniciativa fue una apuesta estratégica de Santiago Peciña, gran conocedor del sector de la mediación y de las nuevas tecnologías, que ya hace más de dos años supo intuir por dónde iba a decantarse el mercado, por un software como servicio, en sus siglas inglesas SaaS.

5 Abril 2009

Campabadal: “Ganar nuestro espacio ofreciendo “valor añadido” ante un mercado de oferta multicanal”

Archivado en: Mediación de seguros — Carlos Biurrun @ 21:04
Tags: , ,

campabadal236El nº de abril de Aseguranza incluye una amplia entrevista con José Mª Campabadal, que acaba de asumir la presidencia del Consejo General de Colegios de Mediadores.

Tiene muy claras sus opiniones: “El mercado es y será multicanal. Debemos ganarnos nuestro espacio, que los clientes aprecien nuestro valor añadido“. Cree que la regulación del operador bancaseguros y el excesivo intervencionismo en las funciones del Corredor, son los puntos más conflictivos de la Ley de Mediación y califica de “grave error” la pretensión de inclusión obligatoria de la comisión en el recibo. También afirma que “el número de agentes es excesivo” e insiste en que “con formación adecuada, parece lógico que el auxiliar realice más funciones, como asesorar bajo mandato y responsabilidad del Mediador”.

29 Marzo 2009

Oficina Delta y Plan de carrera, una práctica de éxito

Archivado en: Comercial, Innovación, Mediación de seguros — Carlos Biurrun @ 18:31
Tags: , , ,

carlosLas buenas ideas permanecen y mejoran con el tiempo, es cuestión de creencia, dedicación, esfuerzo, seguimiento y perseverancia. 

AXA acaba de anunciar la puesta en marcha de un ambicioso programa de captación de recursos comerciales en varios países, entre ellos España, donde quiere incorporar la nada desdeñable cifra de 1.600 en 4 años, lo que supone un incremento de la fuerza de ventas de un 16%.

El programa citado me recuerda lo que AURORA POLAR puso en marcha a mediados de los 80 y que, en mi opinión, es el antecedente exitoso de una potente red de distribución de seguros con más de 500 oficinas por toda la geografía española.

¿En qué contexto nació el programa de plan de carrera de agentes y el complementario Plan de Oficinas Delta?

A principios de los 80 España estaba pasando una crisis económica profunda con una tasa de paro del 17%, consecuencia de una profunda reconversión industrial y retorno de emigrantes, una inflación del 20%. Los pactos de la Moncloa habían puesto de acuerdo a gobierno, oposición, sindicatos y empresarios para ponerse manos  a la obra para salir de la grave situación en la que nos encontrábamos en los inicios de una democracia que había que proteger con mucho cuidado.

AURORA POLAR era una de las 20 Compañías del mercado de seguros, con 3.000 millones de pesetas de facturación anual en 1980, en su gran mayoría de seguros industriales, muy solvente, con importante patrimonio inmobiliario y una red de agentes provinciales representantes, con exclusiva territorial, muy anticuada y envejecida. Salvo las Sucursales de Bilbao, Madrid, Zaragoza y Barcelona, no había más estructura propia y con disciplina empresarial en el resto del territorio. Una estrategia de cumplimiento de objetivos era imposible en aquel contexto. 

Los cambios que se produjeron en la dirección de la compañía en aquel tiempo perseguían la renovación de las estructuras internas y la potenciación de la acción comercial.

La estrategia comercial que se puso en marcha tuvo dos grandes líneas, en primer lugar, la orientación hacia el negocio de particulares, lo que produjo la urgente renovación de la gama de productos disponibles y en segundo lugar, la completa transformación de la estructura comercial que supuso a) la organización de estructura propia territorial, b) la renovación y ampliación de los recursos comerciales de atención y dinamización del territorio y la creación de una red de agentes.

En aquella época, el llamado entonces “agente libre”, excepto en zonas como Cataluña y alguno en Madrid y en zonas de tradición industrial, era una excepción, siendo la mayor parte de los agentes exclusivos de una Compañía.

En los diferentes foros sectoriales, especialmente ICEA, la cuestión que se debatía intensamente entre los directivos era la necesidad de crear redes profesionales y con dedicación exclusiva. La mayoría de los agentes compatibilizaban la actividad de agente de seguros con otras actividades, generalmente principales.

Así era muy difícil romper el círculo vicioso de “no hay agentes profesionales porque no pueden vivir siendo agentes exclusivamente y no alcanzan un nivel de vida suficiente porque no son profesionales con dedicación exclusiva”.

El Plan de Carrera de Agente de seguros y su posterior Plan de Oficinas Delta tuvieron como objetivo fundamental romper aquel círculo vicioso y poder iniciar los procesos que nos llevasen a la creación de redes profesionales, es decir, con capacitación y teniendo como actividad exclusiva la venta de seguros y gestión de cartera.

¿Cuáles fueron las claves de éxito del Plan de carrera de agente de seguros y oficinas Delta?

1.       Plan de acción.

El Plan de carrera de agentes y oficinas Delta se incardinó, como decía antes, dentro de la estrategia de la Compañía y fue aprobado al máximo nivel de decisión, siendo objeto de un seguimiento sistemático con las consiguientes revisiones de mejora permanente. Todavía hoy, supongo,  se seguirá mejorando en cada momento en base de la acumulación de más experiencias vividas durante más de 25 años. 

2.       Financiación.

Para salir del círculo vicioso se tuvo que diseñar un ambicioso plan de financiación de la actividad para conseguir agentes dedicados en exclusiva. La financiación contemplaba subvenciones durante los tres meses de formación del candidato a agente y una vez iniciada la actividad y durante un periodo de 3 años.

La financiación suponía inicialmente un coste para la Compañía del 50 % de las primas que iba descendiendo conforme iba cumpliéndose el plan hasta el 35 %. 

3.       Selección y formación.

Desde el primer momento el plan de captación de agentes se diseño de manera coordinada con el Área de RRHH, que ayudó a la definición de los criterios del perfil de éxito del candidato. Probablemente el plan hubiera conseguido menos éxito si no se hubiera sido exigente con un mínimo de capacidades necesarias.

Junto con la definición de un perfil necesario, se diseño un plan específico de formación que tuvo en cuenta no solo los conocimientos técnicos de los productos sino de manera especial, las técnicas de ventas y de marketing. La ficha cliente y una estrategia de venta cruzada y cliente integral formó parte de la formación de los candidatos de aquellos tiempos y que ahora son agentes altamente cualificados y consolidados en su profesión.

Creamos un programa de formación orientado a resultados y no académico ni teórico.

El seminario “Plan de marketing de la Agencia de seguros” se comenzó a impartir en aquellos tiempos y hoy forma parte de una de las buenas prácticas de formación en muchas Compañías. 

4.       Plan de negocio orientado (modelo de composición de cartera) a tres años.

Desde el primer momento, el agente se comprometía a la consecución de unas cifras de negocio exigentes y razonables. Exigentes para forzar la actividad y razonables para que resultasen motivadoras. La idea de conseguir una cartera equilibrada de  Autos, Diversos y Vida marcó una cultura importante de orientación al cliente integral que actualmente está muy arraigada en el Grupo AXA, heredero de aquellas prácticas.   

5.       Gestión dinámica comercial.

Los responsables comerciales que tenían asignado un territorio para su desarrollo y dinamización tenían como principal función la captación de personas que reuniesen el perfil exigido y realizar el seguimiento sistemático del logro de los objetivos fijados. La ausente o escasa informática no era óbice para no llevar un control periódico en el territorio de los resultados. 

6.       Control de los progresos y de resultados.

Cualquier plan estratégico debe contar con puntos de control. Para ello en el Área comercial se diseño un cuadro de mando informatizado en los incipientes PC de IBM XT y AT con capacidades de 20 y 40 MB. Teníamos que reaccionar rápido ante desviaciones no deseadas y con enorme disciplina conjuntamente con los responsables territoriales. 

7.       Un régimen franquiciado inverso.

De forma natural aquellos agentes en plan de carrera que cumplían los planes fijados accedían a las oficinas Delta de la Compañía.

El agente que había cumplido el plan de carrera recibía un local totalmente preparado a pie de calle, en lugares muy estudiados de su entorno natural y con capacidad de negocio. La propiedad o alquiler correspondía a la Compañía y también el rótulo de imagen. A todos los efectos de imagen externa una oficina Delta no se diferenciaba de una Sucursal más que por el tamaño.

La acción comercial del agente, instalado en la oficina, contaba con presupuesto inicial de promoción y publicidad, de informática, especialmente para la acción comercial y planes de formación con alto componente de técnicas de ventas y marketing. 

8.       Fuerte componente de imagen de marca.

El Plan de oficinas Delta supuso un alto crecimiento de la notoriedad de la marca de la Compañía, que supo compartir de forma leal los resultados con los agentes.

 

No tengo duda que el “Plan de Carrera y Oficina Delta” es un modelo de éxito que nació en AURORA POLAR en los años 80, que sigue aplicándose, estoy seguro que  mejor, actualmente en AXA y que ha tenido seguidores en otras Compañías, como por ejemplo en Groupama con el Programa “Nexus”. Además en los tiempos actuales, con una tecnología más desarrollada la eficacia se puede multiplicar. 

Es verdad que siempre se necesitarán, por encima de las herramientas informáticas y otros recursos más o menos sofisticados,  personas entusiastas que sean capaces de sufrir y disfrutar con la puesta en marcha de ideas y proyectos como el “Plan de Carrera de Agentes y Oficinas Delta”.

 

25 Marzo 2009

Les Intermédiaires Français entre succès et demi-échecs

Archivado en: Mediación de seguros — Carlos Biurrun @ 19:05
Tags: ,

 

debruyne(Autor: Henri Debruyne, Presidente de Capa Conseil. Paris)

 Resumen en español del artículo que se puede leer en francés a continuación. 

Especialización, eficacia y resultados. Tres calificativos que encontramos en los mediadores franceses que triunfan. Éxitos que no deben enmascarar los semifracasos de los que intentan encontrar las buenas vías en el mercado de particulares.

A pesar de la entrada de nuevos competidores, los mediadores siguen siendo el primer canal en seguros de daños y el 3º en vida.

Especialización multiforme

80 % del mercado de pequeñas, medianas y grandes empresas, dominio de los seguros colectivos y patrimoniales.

Reclamados por la Mutuas que antes los ignoraban, innovadores en productos, cada vez mejor valorados sus consejos independientes por parte de los clientes.

Mercado de particualres a la baja

Si el corredor independiente encuentra la especialización y en la innovación sus oportunidades, el agente exclusivo ve como se le reduce su número de clientes en el mercado de particulares. La estrategia multicana l de las compañías les pasa factura y provoca tensiones en sus relaciones.

A la búsqueda de la confianza perdida

Los mediadores siguen teniendo problemas para instaurar relaciones de confianza con sus Compañías y sus competidores se “frotan las manos”.

Spécialisation, efficacité et performance. Trois qualificatifs qui se retrouvent chez les intermédiaires qui réussissent en France. Des succès qui ne doivent pas masquer les demi-échecs de ceux qui peinent à trouver les bonnes voies sur le marché des particuliers. 

Depuis 60 ans les intermédiaires Français n’en finissent pas d’être chahutés par l’arrivée de nouveaux acteurs (les Mutuelles, les Banques et tout récemment Internet). Globalement, ils ont perdu du terrain cédant des parts de marchés à leurs concurrents. Aujourd’hui ils sont encore les 1° distributeurs en assurances de dommages (+ d’assuré sur deux) et les 3° en assurance Vie (1 Français sur 4). 

Une spécialisation tous azimuts 

Dans la réalité le paysage de l’assurance a complètement changé. Les intermédiaires s’y sont adaptés en se spécialisant. Une spécialisation multiforme à la fois par risques et par clientèles ou par marchés. Ainsi ils assurent plus de 80% des entreprises petites, moyennes et grandes.  Ils dominent dans les assurances collectives et la gestion patrimoniale. Ils ont su être efficaces, réactifs, innovants, et s’adapter. Particulièrement sur les niches, ces segments de marché, de taille réduite, qui n’intéressent pas les grands acteurs qui ne peuvent y appliquer leurs modèles industriels. Les intermédiaires inventent les produits, réforment les chaînes de traitement et affinent les offres. Au point que certains concurrents qui hier refusaient de leur parler, comme les Mutuelles ou les Institutions de prévoyance, cherchent à nouer des relations avec eux. L’une des limites, qu’ils n’arrivent toutefois pas à dépasser, est la valorisation de leur conseil. Largement rémunérés par les assureurs à travers les commissions ils ont du mal à accepter de franchir le pas des honoraires. Ils n’en comprennent pas toujours l’enjeu. Or il s’imposera un jour ou l’autre. 

Un marché des particuliers qui reste très difficile  

Leur capacité d’adaptation ne s’est pas démontrée sur le marché des particuliers. Ce qui pénalise particulièrement des Agents. En effet, ceux-ci tirent 60 % de leurs revenus de ce marché ! Faute d’avoir accepté une vraie spécialisation et d’avoir repensé à la fois leur métier et leurs modes de travail pour atteindre une performance indiscutable, ils ne cessent de perdre des clients. Il n’y a guère de perspectives d’amélioration tant que n’aura pas été inventé un modèle d’agence spécialisée sur ce marché des particuliers. En fait c’est la question de leur place dans le multi canal qui est  posée et à laquelle il n’est pas répondu. Ni par eux, ni par les compagnies, ce qui entraine, avec elles, des tensions récurrentes pénalisantes pour l’avenir. 

Avec les compagnies : Je t’aime moi non plus… 

Les intermédiaires ont bien du mal à instaurer des relations confiantes avec les compagnies. Elles sont dans l’ambivalence et la confiance n’est jamais totale. Ce qui complique des collaborations qui ont besoin d’être sans arrières pensées. Cela bride la coopération nécessaire pour être pleinement efficace. L’efficacité opérationnelle s’en ressent. Leurs concurrents s’en félicitent ! 

Entradas siguientes »

Blog de WordPress.com.